ASESINOS POR NATURALEZA.

Walter Oyarce. Amenaza de bomba en dos lugares en simultáneo. 4 niños mueren envenenados con alimentos del Pronaa. Ciro sigue sin aparecer. Balean a niños por robar carros, celulares o dinero. Padrastros violadores.

Miramos todo como si se tratara de un show. Desde la cómoda distancia de nuestra casa. No somos nosotros. Pasa cerca, pero no me pasa a mi. Tal como en Natural Born Killers, diría mi amigo Oliver Stone.

Lo vemos en frío, como si se tratara de seres de otra especie a quienes les suceden cosas que nosotros no sentimos. Y es por ello que tal vez nos seguimos comportando como hordas de bárbaros con smartphones, wifi y televisores led.

Y al final somos más primarios que nuestros antepasados cavernícolas. Mucho más, porque tenemos documentos fílmicos, fotográficos y escritos de los resultados de nuestra barbarie.

Soñamos con que nos habíamos librado de la sangre de los 80 y 90, soñamos con que teniendo centros comerciales y tarjetas de plástico, esto nos convertía en una mejor sociedad.

Los edificios más bonitos, los carros más modernos y la última moda en la piel, no son suficientes para hacer de nosotros mejores personas. Y lo que nos flagela, no es el impulso cazador de supervivencia.

Es algo más bajo, más oscuro. Tal vez sea un impulso deforme y devastador donde lo único que prima es el placer propio y satisfacer las necesidades individuales, sin importar que al otro lo desangremos para conseguirlo; y con este panorama tan triste, osamos escandalizarnos porque la clase política es como es, porque los delincuentes existen, porque chicos "de bien" asesinan a sus pares o porque niños de 11 años llaman a hacer amenazas de bomba.

Todo lo que sucede, es tan sólo un reflejo de la sociedad que hemos construido, un reflejo de los seres humanos en los que nos hemos convertido y de todo lo que no estamos invirtiendo para que mejore.

lo imprescindible

tú
mis hijos
clu
mi madre, así sea por una línea voip
el café con leche en las mañanas
mis sobrinos y mi hermana

saberme amada
sentirme amada

el agua
las frutas
mi pa
un vino, o un pisco, o un whisky, o un champagne ( o varios) algunas noches
mis amigos, los que son
la bella ropa y los bellos zapatos
el mar
el sol en mi piel
el aire fresco cuando camino
tú (otra vez)
tu sonrisa
la buena música
reírme a carcajadas
leer cosas que me sorprendan o conmuevan
ver películas que hagan lo mismo
internet
discutir
manejar en la carretera y sin tráfico
ver fotos
ser quien soy y que no me importe mucho a quien le guste (salvo a ti, por supuesto)
viajar
mi familia colombiana
tú, otra vez, con todo lo que trajiste a mi vida

Espacios Irreemplazables

Hay pérdidas de diversa índole. No voy a hablar de las más dolorosas, de las de la gente que se fue para siempre para no volver más. Ante tal magnitud de dolor no hay mucho que decir. No hoy al menos.
Pero las pérdidas  que se han suscitado de manera inexplicable con personas que siguen circulando en esta dimensión y a quienes un día las circunstancias alejaron, sin decir adiós y sin decir más, son las que hoy me interesan. Éstas, que responden a razones no esotéricas, y que seguramente tienen que ver con razones válidas desde alguna óptica que no nos es accesible a veces, son las que convocan hoy mi interés.

Estas pérdidas que no lo son en realidad, y lo digo así intencionalmente, son tal vez transitorias, pero nos enseñan que por más temporales que sean las mismas, somos aves de paso en la vida de todos. No siempre estamos ahí. No siempre podemos acompañar, ni siempre somos la compañía adecuada. Enfrentándonos así, con nuestras limitaciones a todo nivel. En esta línea pienso que hay pérdidas circunstanciales, emocionales, las generadas por divergencias de pensamiento;  que son distancias subjetivas pero reales que se interponen,  y por otro lado están las objetivas como la distancia física.
El cariño en mi caso permanece intacto. Y creo que con los amigos es una ventaja sustancial el poder querer a pesar de todo. A pesar de la distancia y de la ausencia.
Por mis circunstancias de vida, he experimentado silencios en mis amistades. Por el tiempo y la distancia en especial, y el mayor regalo que un reencuentro trae inequívocamente, es el de constatar que hay afectos impermeables a las goteras del tiempo, de los silencios y de la distancia.
Yo quiero a mis amigos, a los pocos que realmente lo son, para siempre; con su presencia y su compañía, pero también con sus silencios y ausencias. Disfruto enormemente de ellos cuando están, y tengo la dicha absoluta de saber que su lugar en mi vida es vital. Así a veces brillen por su ausencia.

EL MUNDO PARALELO

Es increíble cómo en algún momento de la vida, sin pedir permisos de ninguna índole, el mundo de los afectos, que siempre ha existido y ha estado allí, nos devela su carácter imprescindible.

Vivo en el auto exilio  desde hace ya muchos años. En estas tantas lunas transcurridas lejos de la tribu familiar a la que pertenezco,  he intentado replicar esos espacios vitales en  algunos amigos de la adolescencia y en otras amistades de igual valía que he ido encontrando en el camino.

Y como he ganado, también he tenido bajas. Algunas indudablemente más dolorosas que otras . En esas situaciones el piso y colchón necesario que nos proporciona el sabernos queridos por las personas que queremos, tiembla más no se rompe.

Y eso es lo maravilloso. Este mundo paralelo no sucumbe, ni por las distancias físicas, ni por las auto impuestas, ni siquiera por la muerte.

Tuve una epifanía al respecto: el afecto es una riqueza de mayor valía que cualquier otra. 

Es mi caso quiero a mis amigos, a los pocos que realmente lo son para siempre; con su presencia y compañía, pero también con sus silencios y ausencias.


Este viaje largo y corto a la vez que es la vida, con sus asperezas naturales, me impide agregar amarguras a una de las más dulces recompensas del diario vivir.

  

SILENCIOS NECESARIOS

He guardado silencio por más de un mes. Ante el exceso de turbulencias en el panorama político y nacional, adornadas por uno que otro asunto personal, decidí que lo mejor era no decir nada.
La suerte ya está echada, los resultados ya se dieron y estamos frente a un presente que puede que no nos guste a muchos,  pero que es tan inevitable como que hoy estamos un poco más viejos que ayer.
El pesimismo ha invadido a muchas personas. Me imagino que en paralelo el optimismo y la felicidad deben estar reinando en la mente y los corazones de  quienes votaron por el electo presidente.
Ahora la inquietud y la incertidumbre son lo que siguen.
Estamos frente a un futuro gobernante que no ha trabajado sino como Comandante del Ejército y como agregado militar en Francia y Seúl . Su partido se diluyó en el actual congreso y el único representante que sigue militando es Daniel Abugattás, quien siendo justos se ha moderado mucho respecto al discurso de 2006.
A pesar de ello el señor Humala hoy sólo despierta sentimientos etéreos : esperanza o desconfianza.
El país está polarizado más que nunca y las incertidumbres que esto genera preocupan.
Las posibilidades nefastas que algunos auguran, me han enfrentado con la idea  de tener que migrar, pero hoy mientras me duchaba decidí que no me quiero ir a ninguna parte. Amo Lima, amo el Perú y a ciencia cierta ya me siento foránea hasta en mi país de origen. Decidí  regresar a vivir acá hace ya casi 15 años. He pasado momentos maravillosos, llenos de cosas buenas y los he pasado con tristezas y situaciones duras también.  Antes de irme a estudiar en Bogotá, sufrí a Alan en su primer gobierno, sentí el terror de Sendero y a pesar de ello regresé. Supongo, y con el riesgo de sonar cursi, que tengo una relación amorosa muy profunda con el Perú y no me resigno a que una coyuntura política me aleje de mi  vida acá. Además creo que si el Sr. Humala hace lo que ha dicho que va a hacer, y no se deja embelesar por el poder,  este puede convertirse en definitiva en un mejor país para vivir.
Mi esposo tiene dudas , mi padre también y mucha gente que me rodea me imagino que se sentirá igual. Es el sector empresarial que se siente amenazado por la posibilidad de que Ollanta aplique políticas al estilo Chavista tan bien plasmadas en su plan de gobierno original y ponga en riesgo la curva de crecimiento por la que viene atravesando el país desde hace dos lustros.
Yo hoy le quiero creer. No tengo alternativas y creo que todos los que vivimos en el país estamos en la misma situación.  O le damos una oportunidad para que demuestre que nuestros temores estaban infundados, o le quitamos toda posibilidad desde antes de comenzar a caminar. Eso si, le pido que no deje hablar mucho al Sr. Chehade, pues en dos días ha demostrado que ya hay algunos a los que el poder ha comenzado a marear.

La foto de hoy.

Estoy cansada del tema político.

Al margen del resultado, no tenemos frente a nuestros ojos un futuro promisorio políticamente hablando. Hemos sobrevivido etapas de la historia más oscuras y en las que tiempos de más luces, como los que vinieron después eran impensables. Pero la falta de un panorama claro, nos contagia inevitablemente con algo de sus tinieblas. Debo confesar que mi ánimo no ha sido la excepción. Las tinieblas coinciden sincronizadamente con la llegada del otoño y su consabida baja neblina limeña.

Leo a Patti Smith, mis hijos están de vacaciones. Yo divago y no me gusta vagar.

Espero una llamada o un mail que no llegan. La ansiedad me visita y a mi no me gusta.

Tengo dudas frente al futuro, el mío y el del país, y aunque nunca realmente sabemos qué viene mañana o más tarde, la ilusión de saberlo disipa a la antipática ansiedad.

Campañas de odio y campañas de entusiasmos coexisten en los medios. La marca país junto a la demolición de los candidatos y sus seguidores. El orgullo y la vergüenza. La imagen que queremos y la que la oscuridad de nuestra sociedad deja escapar.

Vemos, leemos y oímos noticias que buscan todo menos informar. 

El invierno es inevitable, pero si nos llega sin abrigo se siente peor.

Por ahora espero que así haga frío, el sol brille.

Puentes, no abismos.

Propongo un ejercicio de imaginación. Situémonos en la mañana del lunes 6 de junio, donde como cualquier otra mañana de lunes, nos deberemos levantar para ir a trabajar.
No voy a hablar de qué va a pasar si ella o si él ganan. No más sobre políticos, por favor.
Mi ejercicio viene porque me interesa un tema de fondo más importante, que tiene que ver con qué va a pasar con aquellos que estuvieron en contra de la o el ganador y qué va a pasar con los que estuvieron a favor.
Qué va a pasar con los vencidos, cómo van a reaccionar los ganadores frente a ellos. Y al hablar de los vencedores no sólo me refiero a quienes compondrán el gobierno, me refiero a la gente que nos rodea, a aquellas personas que han sabido sobre la posición política de tal o cual.  Lo mismo me pregunto sobre lo que va a suceder con el grupo de personas que han optado por apoyar a la o a él candidato  en el momento que él o ella tomen la primera medida impopular. Sobre quién o quiénes caerán las represalias.
_________
Leo impactada, incrédula ante tanta brutalidad las declaraciones que un amigo cercano al instruído más no inteligente Phillip Butters, hizo respecto a su justificación de por qué acogotó a Carlín. La verdad es que no soy una fan de ninguno de los dos. Pero creo que este es un claro ejemplo que me da pie para que analicemos cómo existen seres que se sienten con una autoridad moral, seguramente asignada de manera divina, para patear, agredir o insultar al otro, al que no nos gusta.
Butters insiste, según lo que Carlos Salinas, director del diario Líbero, afirma en su cuenta de Twitter; que su reacción está justificada porque "ese payaso le quiso agarrar la mano". Además hace mención al tono amanerado con la que Carlín lo saludó. Este es un terreno pantanoso, oscuro, subjetivo y perceptual. Para Carlín, él se acercó a darle la mano para cerrar distancias sobre un incidente que ya había ocurrido hace varias semanas; para Butters, Carlín se acercó a agarrarle la mano.
_________
Cada día leo con más estupor cómo estamos polarizándonos, buscando responsabilizar a alguien, quien sea, de nuestras propias frustraciones, insatisfacciones, deseos ocultos no satisfechos, respecto al panorama político. El chisme de Lan, tratar de convertir un comentario sobre el control de contenidos para niños en internet, en una bomba equivalente al control de los medios, etc.
La disputa no es por quien vaya a gobernar, ésta se ha convertido en una disputa ideológica, moral, ética, principista.
Claro queda que para muchos electores ninguno de los dos candidatos dan la talla;  claro  queda que como es de suponer, unos sentirán más simpatía por uno o una que por otro u otra. Sin embargo lo que queda menos claro cada día es que las reglas de este juego llamado democracia, suponen que esto suceda. Las reglas de la democracia, suponen que alguno de los dos candidatos vaya a ganar, suponen que en el momento en que optamos por votar y al hacerlo suscribir ese contrato social,debemos siempre asumir una posible derrota de la o del candidato que más nos gusta o menos nos disgusta.
___________

Yo ahora si siento miedo y mi temor no es porque alguno de los dos candidatos gane.  Antes de estas elecciones el país estaba fracturado en realidades disimiles que no quisimos tomar en cuenta,  hoy esa grieta social se ha multiplicado para convertirse en múltiples abismos donde escucho y leo violencia en el nombre de temas tan complejos como la ética, los sentimientos nacionales, los valores económicos y los valores morales.

A Cecilia Blume la amenazaron de muerte esta semana, por  criticar el plan de gobierno de Humala. Pero si esto sucede y nos molesta,intimida e indigna, debemos ser consecuentes. En paralelo, esta semana también he leído en posts de muchas personas, que sin asco alguno, reclaman por que alguien mate a Humala, así lo escriban "en broma".

Creo que ante este panorama, es absolutamente necesario que nos detengamos a pensar  si queremos seguir el ejemplo del Sr. Butters, quien por mucho que haya leído, sigue dictaminando a la gente y a su propio comportamiento por impulsos y creencias que más tienen que ver con un miembro de la santa inquisición o un simple matón de barrio. Ahí no se sospecha el mínimo respeto al prójimo. Insisto que a alguien así, de nada le sirve su instrucción si es que no es capaz de demostrar la más mínima cultura.

Yo no se que candidato vaya a ganar, pero si se que si no hacemos un esfuerzo por entender que gane quien gane, los puñetazos, las patadas ni las balas son la respuesta, eso será lo que recibiremos multiplicado por muchos números más.

Crónica/Catarsis.

Con la incertidumbre reinando y rondándonos como si de una espada de Damocles se tratara, estamos enfrentándonos con que el resultado electoral nos ha dejado con la certeza de un país tremendamente fragmentado, lleno de contradicciones coexistiendo en muy pocos metros cuadrados, hasta en la misma casa algunas.
¿A quien creerle? Yo estoy enfrentada con esa corta pero inmensa pregunta. Estoy más obsesionada que nunca en leer, escuchar y ver todo lo que sea posible sobre nuestro futuro político y en las implicaciones sobre mi micro-realidad. Admito que es una obsesión un poco egoísta, pero es sincera y válida.
Pienso en micro, pues estoy segura que los efectos macros ya en este punto son inevitables y previsibles por muchos. Creo que existe ya un gran grupo de quienes estaban fuera del 52% que eligió a los dos finalistas del Peruvian Idol electoral, quienes en este punto saben a ciencia cierta por quien votarán; pero también se que hay un tal vez más extenso grupo de confundidos, deprimidos y dubitativos electores que no tienen la más remota idea de cuál de las dos opciones resultará menos nocivas para el país y para sus vidas personales.
______________________________
El concepto de nación no existe, no al menos en el presente. Tal vez por eso el discurso primigenio de Ollanta caló tanto en los sectores ignorados por todos y por el estado. Por quién votarán ahora ellos, al ver que Ollanta, ha moderado sustantivamente su discurso y ahora es apoyado por Vargas Llosa, el candidato pituco del 90 y único Premio Nobel del Perú; quien se ha edulcorado al punto que Kurt Burneo es su actual jefe del nuevo plan de gobierno.
_____________________________

Keiko jura por Dios no indultar a su padre. ¿Alguien más notó que mientras juraba ante cámaras, una sospechosa y nerviosa sonrisa afloraba en sus labios?
Este juramento lo hizo por insistencia de la prensa emulando a Rafael Rey su candidato a la Vice-Presidencia. Es ahí es cuando Keiko se torna sospechosa, rodeada del peor pasado de su familia y apellido.  Ese pasado está lleno de intolerancia y corrupción,  un pasado que trató de perpetuarse en el poder y que atropelló los derechos humanos de tantos y que contribuyó a que la institucionalidad  en el país se convirtiera en una palabra casi vacía. Hay muchos que piensan que con ellos va a haber estabilidad, garantizando el status quo. En ese caso, ¿qué pasa con todas las víctimas del fujimorato y con aquellos que necesitan ser incluídos en el proyecto país?
Ollanta no se salva, su plan de gobierno  de una honestidad brutal para un político en estas latitudes, da con detalle casi cristalino lo que él y su equipo pretendían antes de las elecciones del 10 de abril. Luego él quedó de primero, pero sólo con 31% de los votos.
A sabiendas de que esto no es suficiente para llegar a Palacio de Gobierno este 28 de julio, y con una disciplina digna de su pasado militar, Humala ha empezado a desplazar su discurso hacia el centro, negando aseveraciones de su plan (como si no pudiéramos leerlo) y vistiendo no sólo físicamente cada vez más como Barack Obama, sino que está tratando de hacer lo imposible para alejar la imagen del chavismo y de su etnocacerismo, que tanto escozor y dudas han generado.  A Carlos Tapia lo vetaron como vocero oficial después de la terrible entrevista con Rosa María Palacios. Ahora Omar Chehade lo ha reemplazado. Yo lo escucho, lo miro, y le deseo de corazón a él, a todos los nuevos  miembros del Ollantismo  y al país principalmente, que en efecto logren lo que dicen, y que no sean escalones para que este pseudo-mesiánico personaje se enquiste en el poder.
________________________________
Seeing is believing, y la verdad es que los dos personajes lo único que han hecho es demostrar que por llegar al poder son capaces de todo.  En este panorama incierto hay que elegir a alguno, apoyar a alguno. Es inevitable y necesario. Lo que no veo posible es que al hacerlo, nos convirtamos en unos fanáticos destructores del otro y tampoco en unos miopes enamorados del que pensamos votar. La responsabilidad de este voto presidencial va a estar en votar por alguno,pero conociendo sus fallas, sus posibles yerros, para en caso de que salga electo vigilemos la democracia, la libertad de expresión, la libertad de empresa y de propiedad, los derechos humanos y sobre todas las cosas, el desarrollo real de este gran y hermoso país que necesita de inclusión y tolerancia a raudales, dos cosas que parecen haberse ido de vacaciones estas últimas semanas. A mi por lo pronto me han tildado ya de humalista y los miembros del Grupo No a Keiko ya me han invitado a retirarme por no estar de acuerdo en que No a Keiko tenga que significar Si a Humala.  ¿Hay alguien más en la misma situación?

Lecciones de las elecciones

1. El Perú real existe. Existe mucha más gente que los que viven en Lima, muchos más que en la costa,  existen  muchas más personas que los que llamas  ¨gente como nosotros¨ (como si ese término fuera una membresía de un club secreto al que pertenecen unos pocos).
2. Lo que tu o yo consideramos bueno, válido, ideal, increíble, cool, etc.; no es lo mismo para todos los peruanos. Te guste o no te guste, y según la democracia en la que supuestamente creemos, las otras opciones, las otras formas de entender el país , tienen los mismos, exactamente los mismos derechos que tú a pensar, crear opiniones, puntos de vista, y decidir. No son ciudadanos de menor valía. Quizás de menores ingresos, pero no de menor valía.
3.Lima, a pesar de sus malls, conciertos, balnearios, discotecas, camionetas, restaurantes y diversión, sigue siendo la capital de un país sudamericano llamado Perú.
Un Perú que es costeño, andino, aymara, quechua,amazónico, en conclusión compuesto por gente pluricultural. Todos tan peruanos como tú, todos votantes como tú, pero quizás no todos con una chamba ni con acceso a todos esos privilegios que mencioné al inicio de este punto tres. Quizás porque para ellos la combi es una realidad cotidiana, el hospital de la solidaridad o la posta son su Pacífico o Rímac, su máxima aspiración de ver un concierto es por la tele  (y ojo no LCD ni plasma, y menos a color), quizás ni siquiera entienden qué es un concierto,  y porque su vida no tiene nada que ver con las vidas  que la mayoría de los programas de los canales nacionales del cable enseñan, quizás por eso justamente, nos cueste a los reflejados en esos mismos programas entender los resultados de éstas elecciones.
4. La educación, divino tesoro, es un privilegio que para ellos significa un colegio estatal, una profesora que grita o un profesor que de repente puede abusar de ti en el peor de los sentidos. Entonces, ¿dónde queda lo que te enseñan, qué  es lo que aprendes bajo esas circunstancias?
5. El Perú ha crecido, está mucho mejor. Las cifras macro están ahí, seguramente si seguimos en este sistema , las cosas lleguen a cambiar para todos, pero cuando tu familia no ha tenido acceso a ningún privilegio nunca, entonces es difícil creer en el sistema.
6. No todos los peruanos creen que las empresas extranjeras sean la salvación. No todos están de acuerdo en que la minería sea la panacea. No les interesa que la bolsa suba o  baje, tienen preocupaciones que tienen que ver con el sentido de la tierra, el agua y el lugar en el que habitan.Para ellos, esos detalles son TODO.
7.Tal vez PPK llegue a la segunda vuelta, yo lo quiero así, por la democracia, por el bien de la economía.  Escuchando a Toledo hoy, estuve de acuerdo en que hay algo que no se ha hecho, y sigue sin hacerse. Esto tiene que ver con más del 32% de peruanos que no creen en este sistema, que dudan, que están excluidos y que hoy votaron por Humala.
Esa deuda es la educación y en principio ésta debería permitir que la gente educada, con acceso a internet inalámbrico en sus casas o en dispositivos móviles también entienda que el principio número uno de la democracia es justamente el respeto por las opiniones de los otros, y la libertad que todos, TODOS, tenemos de opinar y expresarnos libremente. Esto sin que se nos juzgue o se tomen represalias por ello. Va más allá de la libre empresa, que existió con Fujimori, quien fue todo menos democrático.

Muchos no queremos que la democracia se pierda, queremos que la libertad exista, que se mantenga, pero entonces creo que ya debemos hacer algo por ese 32%. El miedo no es un sentimiento placentero, no es  lo que debe motivar nuestros votos, y menos la elección de males menores.  Este 32% es gente que no son bestias, como leí hoy en el Facebook para mi horror. No son ignorantes por voluntad propia, porque les parezca bacán estar renegados. Este es un gran grupo de nuestra sociedad a los que los privilegios no les llegan, no les alcanzan  y siguen rezagados a mirar por la vitrina cómo nos regocijamos con las casas de playa, de campo, las camionetas, los conciertos, los departamentos y casas que orgullosamente enseñamos en la tele, como si ellos no vieran, o lo que es peor, como si no existieran.
Hoy nos dijeron claramente que no es así y que ahí están y que ya se están cansando.

Nostalgias

Anoche fui al concierto de James.
La edad  es una acumulación de afectos que siguen creciendo con el tiempo. Afectos que sobreviven a todo, y que a pesar de siempre estar ahí, con los años hay momentos, como fue anoche, en que de repente nos asaltan, y nos estremecen totalmente, dejándonos con una clara sensación de que todo lo que hemos ya vivido no volverá más y que justamente por eso, son nuestros tesoros más preciados.
La nostalgia entonces aparece, y nos pone en un estado de felicidad por todo lo vivido y de tristeza porque sabemos a ciencia cierta que eso ya pasó, y que ya no va a volver más.

Los amigos están ahí, siempre.

Y yo, que soy un poco huraña, tendiendo a veces  y sin pensarlo, a evitar exponerme mucho a situaciones muy sociales de manera continua. No por falta de gusto por la gente, no por algo en particular.Me retraigo, y me acomodo en mi casa. De repente es una forma extraña de timidez.
Amigos, no es falta de afecto. Es parte del carácter, y de cómo me ha ido moldeando la vida.
____________
Hoy leí en alguna parte que con internet y los blogs, todos, sin filtro alguno, podemos tener un espacio y decir lo que queramos, sin garantía alguna de calidad.
No prometo, ni aspiro a ser Virginia Woolf. Ni una artista, ni otra cosa distinta ser quien soy. A veces todo y a veces nada.
Sólo aspiro a ser honesta y poder decir lo que pienso y siento con total libertad. Con la misma que mis lectores escogen leerme, crear sus puntos de vista sobre lo que escribo, o con la que los que deciden no leerme, lo hacen.
______________

Los años que han pasado, la gente que me he encontrado en el camino y las experiencias que he tenido, hacen de mi quien soy.
Les agradezco, Uds. son mi identidad.

Paréntesis de actualidad: Trending Topics 1

Radiación. Terremoto. Tsunami.Japón. Libia.Bombas.PPK. KKP.Ollanta.Keiko.Toledo.Peluchín.Valeria.Día del agua. Día de No al Racismo.
Encuestas.Unos suben, otros bajan. Divercity.Nadal baila salsa, Djokovic también.
USA invierte en guerra más que en educación. Sube el dólar. La radiación llegará hasta Lima?
Busco un futuro. Otro futuro me busca.IPAd 2. Nobel de la Paz ordena bombardear.
Alan apoya a todos. Ollanta ahora es amigo de Cipriani.
La segunda vuelta será Ollanta/Keiko. PPK y Toledo no se debieron separar nunca.
Keiko Presidenta???

El horror y el amor.

... y decidí ser feliz.

Hoy estoy conmovida, llena de estupor y tristeza. Veo con preocupación y espanto, mientras escribo estas lineas, que la ya azotada población japonesa, ahora tiene la espada de Damocles de la planta de Fukushima, y quienes viven a 30 kms a la redonda no deben salir de sus casas. La radiación es ya muy peligrosa. Ya ni siquiera pueden evacuar.

Acabo de cumplir cuarenta años. En estos últimos diez, casi once años, desde que fui mamá, he visto lo que sólo me atrevía a ver en sueños.
Lo bueno y lo malo. Lo bello y lo horrible. Lo mejor, y obviamente, lo peor.
Este fin de semana, llena de ilusión me disponía a ver a mi hijo competir en su primera regata de Optimist y ocurrió el terremoto, el tsunami y no hubo regata.
En 2004, el día del cumpleaños de mi papá, mientras tomábamos un desayuno delicioso y yo comía con un estusiasmo particular, pues ya tenía casi seis meses de embarazo de mi hija, el tsunami de Asia llegó y sin pedir permiso a nadie se llevó consigo a miles de miles.
El día del primer cumpleaños de Santiago, mi hijo mayor, despertamos con la caída de las Torres Gemelas y del Pentágono.
Y si siguiera enumerando, llenaría páginas enteras de ejemplos que ponen en evidencia que este mundo es un lugar lleno de riesgos terribles para la salud y la vida.

Paralelamente todo sucede dentro de un contexto personal. Hoy éste me lleva al instinto de supervivencia, revelándome que si bien vivir es una experiencia dura, sensiblemente aterradora por momentos, nos obliga justamente por esas mismas razones a aferrarnos y tratar de sacar lo mejor de lo mejor que tenemos.

No soy insensible, estoy conmovida, pero debido a ello también creo que es el momento de ser feliz con lo bueno que tengo. No hay más que eso. Ese es el sentido de la cada vez más dura aventura que es vivir.
Y si, en este contexto, el amor es lo único que nos salva.

Respetos guardan respetos

La homosexualidad existe, es una realidad humana y no tiene nada de malo. Su práctica es tan antigua como somos los humanos.No todos piensan así, no todos consideran que sea parte de la humanidad, no todos piensan que es parte de lo natural.

Yo soy straight, heterosexual.  Soy políticamente correcta.  Mantengo una relación monógama con mi esposo y tengo hijos, dos. Además pertenezco a una familia numerosa.
Hoy con todo lo que ha sucedido en la ciudad, en la Plaza de Armas, que así se llame Mayor para mi seguirá siendo de Armas, la extrema violencia que se respira me genera mucha ansiedad.
No toleramos a nadie distinto, nos sentimos amenazados por lo diferente. Los políticos no toleran a las encuestadoras que les recuerdan que su partido no va de primero, no se tolera que una pareja que se ama se bese. No importa su orientación sexual.Creo que así de frágiles nos sentimos , de impotentes frente a todo.

Es un tema polémico. Twitter y Facebook han estado plagados de posts al respecto.
Ahora un punto de vista, el mío,  es que es peor que los chicos crezcan en la intolerancia del distinto a que crezcan sabiendo que la sexualidad va más allá de dos géneros.
Es decir, los chicos crecen en un mundo donde el amor gay no es tabú y yo lo celebro.
No quisiera que ninguno de mis hijos tuviera que pasar por un trauma si es que descubrieran con el devenir de los años que su opción sexual y su gusto, es por alguien de su mismo sexo.
La discusión sobre lo que es correcto o no, va más allá de la opción sexual. Creo que la misma se debe centrar en el amor responsable, en el que estimula en principio una autoestima sólida donde no nos dejamos maltratar ni maltratamos a nadie y donde hay que cuidarse de la promiscuidad pues son el cuerpo y el alma los que se exponen. Esto seguido por el respeto que los que son distintos a nosotros nos merecen y siempre.
El otro día escuchaba como unas amigas hablaban sobre la educación de sus hijos. Creo que no hay fórmulas, que todos hacemos lo mejor que podemos, pero si no nos encargamos de respetar puntos de vista distintos, formas de hacer, pensar diferentes, no estamos haciéndolo todo lo bien que podríamos. Estamos legando odio y resentimiento, en vez de respeto y amplitud de mente en un mundo que cada día se globaliza más.
Y si , estoy de acuerdo que las  muestras de amor entre las parejas  delante de los menores deben ser medidas, pero esto aplica a todos los sexos. No me gusta que mis hijos vean a una pareja, no importa su orientación, tocándose en público; pero menos me gusta que vean a un grupo de policías golpeando a una pareja de personas por besarse.
Los padres enseñamos sin querer, o como me dijo sabiamente alguien, los niños aprenden sin que les enseñemos.
Me pregunto que sentiría el Sr. Butters si su hija fuera  gay y alguien la golpeara por ello.
De repente él sería el primero, o quizás y como es natural, se sentiría muy ofendido porque no la respetaron en sus opciones que al final, a nadie le hacen daño y a ella la hacen feliz.

PATERNIDADES

Llevo días dándole vueltas al tema de la paternidad.
Durante los últimos meses me he encontrado con varias personas, que aparentemente lo tienen todo y que  adentrándonos en conversaciones de un orden mas profundo, de repente me han contado de su relación con su padre y cómo esto ha afectado sus vidas,  y su aparente envidiable vida, empieza a tomar un matiz muy distinto.
Pienso en Bayly, que antes con todas sus facetas polémicas , las cuestionables y las que sólo le importan a él y a quienes él frecuenta, defendía a sus hijas y a los hijos de padres que se portaban como indeseables.
 Mi hija Julieta ha sido enormemente pegada a mi desde que nació, pero su padre, mi esposo, es una figura más que gravitante en su vida. Y esto  va más allá del complejo de Electra.
Lo mismo aplica para Santiago, mi hijo.  Su papá es quien desorganiza la mesa, nos hace reír, juega con ellos sin respeto a los horarios  y es quien, siempre y con una inmensa ternura está dispuesto a ayudarlos y complacerlos en todo lo que esté a su alcance.
Paralelamente veo con emoción como muchos de mis grandes amigos ya son papás y con orgullo  y una conmovedora felcidad, publican las fotos de sus hijos, algunos ya adolescentes, otros infantes, otros bebés.

Mi papá ha sido un ser muy importante en mi vida. Al punto que me he cuestionado si a veces ha sido demasiado importante, pues sus acciones y omisiones muchas veces me han afectado más de lo que quisiera. Sin embargo es imposible que yo considerara ser quien soy,  sin su presencia y su influencia.

Con mi mamá es igual de intenso, distinto en otras cosas pero igual de intenso. Hoy sin embargo, he elegido hablar de los papás. Ojo Mamá, no vale picarse que ya te llegará tu turno.

En el discurso anterior a recibir el Nobel, Vargas Llosa dentro de todas las lúcidas ideas que compartió, le dio un espacio a la emotividad y no sólo mencionó a Patricia,  sino que nos recordó como los hijos y luego los nietos, son la prolongación de nuestra existencia.
Creo que ahí está la clave de todo. Porque somos con nuestros hijos como somos, han sido y, los más sanos, como nos gustaría que hubieran sido con nosotros mismos.
Señores padres de familia, creo que desestiman muchas veces su importancia, su rol, su influencia.
En este occidental y latinoamericano mundo, las mujeres tenemos una crianza y una cultura que conspira  desde niñas sobre el imprescindible rol de la madre. La maternidad se sublima en cada rincón de nuestra cultura, y si además hemos crecido en la religión católica, el asunto se torna más serio.
 Pero mientras tanto qué pasa con los niños. ¿Será que si ellos también jugaran con muñecos, si las Baby Alives se vendieran para niños, y los papás se las compraran, la historia sería diferente?
Me es difícil entender cómo padres de familia que han disfrutado tanto de su rol, los Baylys de la vida y sus ecuaces, ante un incidente de falda corta y piel más lozana, pueden llegar a perder la perspectiva de tal manera.
Yo mientras tanto celebro a mi papá.  De niña lo idealizaba y pensaba que no había ninguno mejor que él. Ahora que soy adulta,  sufro cuando peleamos, lo extraño a morir cuando no lo veo y me alegro como cuando tenía 4 años cuando estoy con él. Lo  maravilloso es que sigo pensando que es extraordinario en todo,  ya en la dimensión humana y real que es la que en mi edad vemos;  pero justamente por ello, mucho mejor.

DIAS FELICES

Empecé este año rodeada de lo mejor de la vida
Una reflexión importante, es que lo que es mejor no siempre es solo bueno. En estos días de encuentros y reencuentros, de cargar baterías en el afecto y en la familia, los conflictos existen, los desencuentros también se dan.
Es el devenir natural de las relaciones que crecen , donde nos confrontamos a veces para podernos reencontrar, para poder avanzar en el camino del afecto.
Mis hijos lo han tenido con sus primos, yo con mi hermana,  con mi mamá.
Vivir lejos de ellos no es fácil: Saber que los  días y las noches pasan y no compartimos las cosas simples, la conversación cotidiana, el almuerzo del domingo , ni la discusón del martes.
Los niños crecen, a nosotros nos salen más arrugas,  las circunstancias cambian.
El afecto mientras tanto crece y se fortalece.
Mis papás son divorciados pero a pesar de ello, en mi familia siempre hay amor. Podemos almorzar y cenar juntos. Insisto  que con conflictos  que  son apenas naturales, pero el amor es la constante.
Creo que con los años me he vuelto mas consciente de la importancia de la familia, de lo irreemplazable que se ha vuelto y que quizás siempre ha sido. He pasado años buscando llenar ese vacío que la distancia física nos deja, y  ahora tengo la certeza que esos vacíos  no se pueden llenar sino con afecto familiar.
La amistad que es un tesoro de igual valía,  nos satisface de otra manera. No son  monedas afectivas comparables. Amo a mis amigos enormemente.  
Estos días con mi familia, me dejan cargada de afecto del esencial, del que nos hace sentir que importamos en este mundo a otros, por encima de nuestras fallas, de nuestros yerros, de nuestras miserias. Esa importancia que adquirimos a la luz del afecto familiar, hace que los días y las noches simples y sin emoción, sean en definitiva mucho más llevaderas y por encima de todo, mucho más felices.